Familjen Obama flyttar in vita huset (i dubbel bemärkelse) och skriver historia. Visst, mÃ¥nga pÃ¥pekar att han, som alla andra där borta, är ett kristet högerspöke och alltsÃ¥ fortfarande samma politik, so what’s the big deal?
The big deal, enligt mig, är att han på något sätt enar världen. Vi ser hur världens alla hörn jublar åt samma sak. Hur ofta ser vi det? Det är viktigt och fint tycker jag.
En finanskris och förhoppningsvis ett slut pÃ¥ kapitalismen. Inte troligt dock. Men ett slut pÃ¥ den frisläppta marknaden som De-Med-Makt sÃ¥ länge har trott pÃ¥. Vi har fÃ¥tt se Joseph Stiglitz (vänsterekonom och nobelpristagare) vända sig till de överskattade Laissez-faire ekonomerna à la Allan Greenspan och citera Justin Timberlake ”I thought I told ya, yeah”. Underbart!
Men vilka är finanskrisens konsekvenser för de längst ner i bottenskiktet, oftast kvinnor? Vad är konsekvenserna på mänskliga rättigheter? Ser framemot rapporter och analyser kring dessa frågor.
Och Israel-Palestinakonflikten, fred? Nej, en konflikt som har varat i ca 100 år kommer nog inte lösas inom de närmsta åren. Att skylla på terrorism eller kolonialism är nog för enkelt. Men jag hoppas på mer press på Israel från, framförallt, amerikanskt håll och Obama.
Sverige och Mona Salin? Att ungefär 9 % av de Moderata ministrarna inte betalade TV-lisens har vi redan glömt. För det är Mona Sahlin vi inte riktigt har förtroende för. Är det den där Tobleronen som spökar fortfarande? Eller är det helt enkelt så att hon är kvinna? Ser fram emot fler feministiska analyser av vad som händer i den svenska politiken 2009. Dags för KG Bergström och Erik Fichtelius och de andra att släppa fram nya tankesätt.
England och det fallande pundet? Gordon Brown har läst Keynes och kör på spending-taktiken. Vi tar oss ut ur ekonomiska kriser genom att staten ska spendera, spendera, spendera. Public Spending. David Cameron sitter på någon resort någonstans och skickar bud att han inte håller med. (För börjar Gordon Brown spendera statliga tillgångarna redan nu, hur ska då David kunna sänka skatterna ytterligare, när han tar makten vid nästa val, och dessutom få de direkta nyttorna av sänkta skatter.) Jag tror på Gordon Brown. Mest för att jag inte litar på den där Cameron.
Den här texten skrevs av , den januari 10, 2009 20:38, kategoriserad som Politik. Lämna kommentarer här. (Du kan även följa alla kommentarer via RSS).
Intressanta synpunkter men var mer noga med fakta. Det var tre, möjligtvis fyra moderata statsrÃ¥d som inte betalat TV-licensen. Illa nog och alltför mÃ¥nga statsrÃ¥d och vi har inte glömt det. Men nÃ¥gra ”ungefär 90%”? Snarare 36 (vilket alltsÃ¥ redan det är alltför mycket). Argumenteringen stärks som det som sägs är rätt.
Ja men man måste väl få överdriva lite oxå
Men jag håller med dig och ändrar det nu till 9 %, hoppas det låter bättre?!
Håller med PH om att fakta alltid är bra i dessa samanhang. Nämner man siffor och procent så måste man ju ha på fötterna. Är det 9 % så skriv det, annars inte, tycker jag.
Nu ska vi inte hemfalla åt räknenisseri. Men om tre eller fyra av de elva moderata statsråden inte betalat är det ungefär 30 %. Men skit i siffran: jag håller med om vad du skriver på den punkten