johannah.se

Kontrollsamhälle?

Westminister

Westminister, London. Här fattas många viktiga beslut. Foto stpiduko, flickr.com

I dag kan man läsa i Guardian (min favotidning som ni kanske har märkt) att den Brittiska regeringen vill klassificera muslimer i två grupper: Extremister och icke-Extremister. Det är på förslag att de såkallade muslimska extremisterna, på grund av att de inte delar ”Brittish values”, inte kommer vara berättigade något statligt stöd, såsom bidrag etc. Terrorbekämpning kallar man det. Jag häpnas. Det verkar inte finnas någon ände på den ökande kontrollen av vanliga människor i det brittiska samhället. Var är vi på väg?

För att bli klassad som extremist enligt detta nya förslag ska man:

  • Försvara ett kalifat (religiöst politiskt system) i många länder
  • Förespråka Sharialagar
  • Tro på Jihad, eller beväpnat motstånd i någon del av världen. Detta inkluderar palestinskt beväpnat motstånd mot den israeliska armen.
  • Tro att Islam är emot homosexualitet, och att homosexualitet är emot Allah.
  • Vara en av dem som inte fördömer dödandet av Brittiska soldater i Irak eller Afghanistan.

Huruvida man som muslim ska kryssa för alla dessa, eller enbart några få, för att klassas som extremist framgår inte av artikeln. Inte heller om det är någon gradskillnad i dessa olika punkter.

Jag tycker detta verkar helt absurt. Var ska jag börja?

Hur kan man vägra någon statligt stöd under dessa vaga kriterier? Till exempel, vad innebär det att försvara ett religiöst politiskt system? Och vad är egentligen ett religöst politiskt system? Många av våra ”västvärldslagar” är självklart influerade av religionen Kristendomen. I Irland är abort olagligt för att det bryter mot kyrkans lagar. Försvarar man detta, är man på väg att bli klassificerad som extremist då? Är man dessutom kristen homofob, vilket en hel del kristna är, då måste det ju innebära att man är och snuddar vi extremisttiteln, vilket innebär att man inte förtjänar bidrag. Tycker man dessutom att USA gjorde rätt i att kriga sönder Irak och Afghanistan, ja då måste man vara riktigt illa ute när det gäller ens framtida hjälp från staten.

Politikerna i Holland jublar säkert, efter den där horribla händelsen som inträffade för några dagar sen visar nu England att de är back on track.

Om ni är intresserad av att läsa en artikel som diskuterar religioners inflytande i lagsystem runt om i världen läs Abdullahi Ahmed An-Na’im Secularism From an Islamic Perspective: Theroretical reflections on the realities of Islamic societies in the 21st century. Jag vet var den kan hittas!

Den här texten skrevs av johanna, den februari 17, 2009 22:20, kategoriserad som Politik and tagged , . Lämna kommentarer här. (Du kan även följa alla kommentarer via RSS).

Andra inlägg

Kommentera

:

: