Sen tanker jag ocksa pa alla trender som sprids i arabvarlden och bland muslimer varlden over; det ar latt for oss svenskar att se hijab, burqan osv som enbart fortryck, men det finns trender dar ocksa sa klart. Med den ratt knutna sjalen kring huvudet kan man vara ”Hijab chic”!

Tycker inte du att det ar en skillnad mellan vald (misshandel, FGM, spränga skolor) och kladsel?
Tycker du att vi ska forbjuda silikonbrost pa allmanna platser ocksa?

Min poang med inlagget ar att jag vill kunna kritisera muslimsk kladstil utan att alliera mig med sverige demokraterna.

Min poang med inlagget ar att tydligora att bara for att min chef sager att ”de som vill bara burka kan aka tillbaka till afghanistan” sa kan INTE jag saga det, aven om jag forstar vad hon menar och kanske haller med.

Jag maste valja andra ord, andra meningar att framfora min kritik.

Jag sager ingenstans i inlagget att jag tyckert att det ar ok att valdfora sig pa kvinnor, eller hindra tjejer fran att ga i skolan, och rattfardiga detta med att hanvisa till sin kultur.

Vi är väl överens om att skolplikt ska gälla i våra länder även för flickor (alla flickor oberoende av familjens religösa uppfattning)? Att hindra en flicka att gå i skolan är också våld.
Eller är det kontraproduktivt att hävda skolplikten?

Du menar väl inte att vi ska tillåta muslimska män att måla fönster svarta och att ett förbud mot detta är kontraproduktivt?

Att dessa kvinnor skulle bära burka frivilligt är inget bra argument. Tänk själv: Jag tycker att det är bra att min man slår mig när jag gör fel. Jag vill att han ska göra det.

Våld i alla dess fomer mot kvinnor är förkastligt i alla sociala kontext. Jämförelsen med KuKluxKlan-kors i svartas trädgårdar är missledande.

Så vill man utöva våld mot sin hustru, sin församlingsmedlem, sin dotter får man välja att göra det i ett land där det anses OK. I Sverige anses det inte OK. Och inte i Frankrike heller. Det tycker jag är bra