johannah.se

OK att ogilla Ahmadinejad Del 1

ahmadinejad

Medge, du ville gärna gilla Ahmadinejad.

Vänsterintellektuell som du säkert är har du tappat förtroendet för Väst, för FN, för USA och för Europa.  8 Ã¥r med George W Bush som världsledare har vi sett hur USA gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng har brutit mot internationella lagar – de har invadert Irak utan FNs konsensus. Vi har sett hur USA gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng brutit mot människliga rättigheter – de har lÃ¥st in människor utan rättegÃ¥ng pÃ¥ Guantanamo basen i Cuba. Och vi har sett hur Israel har ockuperat land, vi har set hur Israel mördat tusentals oskyldiga människor.

Du står där, häpen, och bevittnar hur resten av Västvärden tystnar. Det tycks som att USA och Israel tillåts att bryta mot våra gemensamma lagar. Lagar du trodde på, lagar du trodde skulle leda till en rättvis värld. Europas tystnad gör dig vansinnig, du känner dig maktlös och du har tappar din tro på demokratin.

Det finns dock en man som vågar uppmärksamma det som det hyschas så mycket om, och denna man är Ahmadinejad. Du bevittnar skrämt men ändå med viss förtjusning hur han diskvalificerar USA, hur han säger saker som ingen annan vågar säga. Kanske såg du hans tal på Columbia University, och visst hörde du rykten som sa att han utspel om att utplåna Israel från kartan endast var en felöversättning.

Så kommer valet i Iran. Ahmadinejad vinner och Västvärlden skriker valfusk! Du läser konservativa tidningar som The Economist och The Times, tidningar som ilsket pekar ut Iran som landet utan demokrati. Samma tidningar som har varit, och är, knäpptysta om USA:s förtryck och övergrepp.

Den här Ahmadinejad, du vill liksom gilla honom. Du vill gilla honom för att de andra, USA och västvärldens alla ”demokratiseringslagar”, hatar honom.

Men jag har tänkt. Och jag har kommit fram till att det är okej att hata Ahmadinejad. Inte bara för att han förnekade förintelsen, vilken är en anledning i sig, utan det finns fler saker. Mer om detta i Del 2.

Summan av kardemumman är att vi kan trovärdigt bekämpa kolonialismen – ja kolonialismen, vi koloniserar fortfarande – och ändÃ¥ hata Ahmadinejad.

Bild på Ahmadinejad är hämtad hos Daniella

Den här texten skrevs av johanna, den juli 18, 2009 13:52, kategoriserad som Politik and tagged , , , , , . Lämna kommentarer här. (Du kan även följa alla kommentarer via RSS).

Andra inlägg

4 Kommentarer

  • Bahlool 07.18.09

    Finns fortfarande inga belägg för att man fuskade i stor skala. Att hävda att det är en anledning att hata honom funkar inte. Jag själv är ingen fan av honom, och det kan mangöra..men att tala om hat? Hatar du Obama? Hatar du Persson? bägge två har gjort dumheter..men man hatar inte folk för dumheter :) Saddam, Bush, Hitler, Stalin, Pol Pot, såna kan man gärna hata..
    Även västliga experter sade att han kommer vinna till slut, men de var osäkra om det skulle ske vid första omgången eller andra omgången.

  • Bahlool 07.18.09

    Jag skulle just skriva en artikel om valet igen men vill gärna att du läser det här om du har tid.
    http://www.islamicinsights.com/news/international-news/what-actually-happened-in-the-iranian-presidential-elections.html

    Försök orka läsa all text..

  • anonym 07.19.09

    välskrivet!

  • johanna 07.20.09

    @Bahlool: Tack för artikeln ska läsa igenom den noggrannare efter jobbet. Hata var väl att ta i kanske, men ogilla är inte heller rätt ord… anyways, varför? Inte bara valfusket utan andra grejer oxa, mer om det ikvall hoppas jag…
    @anonym: Tack!

Kommentera

:

: